Блокировка “Глаза Бога”

Обзор причин и процесса блокировки бота “Глаз Бога” в Telegram

Мы рассмотрим причины, которые побудили Роскомнадзор и другие государственные органы принять меры против бота “Глаз Бога” в мессенджере Telegram, а также подробно обсудим процесс блокировки, включая юридические и технические аспекты.

Анализ последствий блокировки для пользователей и разработчиков

Кроме того, мы проанализируем, как блокировка повлияла на пользователей и разработчиков бота. Обсудим, какие шаги предпринимают пользователи для обхода блокировки и как разработчики пытаются адаптироваться к новым условиям, чтобы продолжить предоставление своих услуг.

Что такое “Глаз Бога”

“Глаз Бога” — это популярный Telegram-бот, который предоставляет доступ к обширной базе данных, содержащей личную информацию пользователей. С помощью этого бота можно искать информацию по номеру телефона, фотографии, имени и другим параметрам. Его функционал включает проверку контрагентов, поиск мошенников и сбор данных для журналистских расследований​.

История создания и использования бота

Бот был создан для облегчения доступа к открытой информации из различных источников. С момента своего запуска, “Глаз Бога” стал незаменимым инструментом для многих пользователей, включая журналистов, частных детективов и представителей бизнеса. Он использует современные алгоритмы и нейросети для быстрого и точного поиска информации, что сделало его чрезвычайно популярным и востребованным​.

Причины блокировки Telegram-бота “Глаз Бога”:
Роскомнадзор и судебные иски

Официальная позиция Роскомнадзора по поводу блокировки:

• Роскомнадзор, федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, инициировала блокировку Telegram-бота “Глаз Бога”. Официальные представители ведомства заявляют, что бот нарушает законодательство о защите персональных данных, предоставляя доступ к личной информации граждан без их согласия​​. Ведомство считает, что доступ к таким данным угрожает правам и безопасности граждан, а также нарушает принципы неприкосновенности частной жизни.

Исковые заявления и их обоснования:

• Роскомнадзор подал судебные иски против основателя сервиса “Глаз Бога”, утверждая, что его деятельность противоречит законодательству о защите персональных данных. В исковых заявлениях отмечается, что бот позволяет неопределенному кругу лиц получать доступ к персональным данным без согласия их владельцев, что является прямым нарушением прав граждан​. Судебные иски направлены на полное прекращение работы бота и обеспечение защиты личных данных пользователей.

Нарушения законодательства

Обвинения в нарушении прав на неприкосновенность частной жизни:

• Основное обвинение против “Глаза Бога” заключается в нарушении права на неприкосновенность частной жизни. Бот предоставляет возможность получения информации, такой как ФИО, номер телефона, фотографии, социальные профили и прочие данные, без ведома и согласия владельцев​. Это создает риск неправомерного использования данных, кражи личности и других форм злоупотреблений.

Аргументы противников бота и проблемы с защитой персональных данных:

• Противники “Глаза Бога” утверждают, что его деятельность способствует нарушению конфиденциальности и безопасности граждан. Они подчеркивают, что бот собирает и распространяет информацию из открытых источников, но не предоставляет достаточных гарантий защиты данных от злоупотреблений и неправомерного использования​​. Это вызывает серьезные опасения по поводу сохранности персональных данных.

Ответ представителей “Глаза Бога”

Заявления основателя и представителей сервиса:

• Основатель “Глаза Бога” и его представители отрицают обвинения в нарушении законодательства. Они утверждают, что бот действует в рамках закона, используя только открытые источники информации и соблюдая требования по защите данных​​. Представители сервиса также заявляют, что пользователи могут запросить удаление своих данных из базы бота.

Меры по обходу блокировки и защите пользователей:

• В ответ на блокировку, представители “Глаза Бога” принимают меры по обходу ограничений, включая использование зеркальных сайтов и альтернативных доменов для продолжения работы бота. Они также предоставляют пользователям инструкции по обходу блокировки и продолжают развивать сервис, чтобы соответствовать т